当下的文学新闻作品读得多了，无形中鄙人总有了一种难言之隐，那就是文章思想绚烂但却是文采贫乏，空有骨架却又先天贫血。
记得刘勰曾在其作品《文心雕龙》中提出过“言以文远，诚哉斯验；心术既形，英华乃瞻”的观点，意思大概是作品因文采而流传久远，这话的确经得起考验；思想已经显露，精选的辞句才会丰富。但捧起时下流行的书本或报纸时，我们却不能不失望了：尽管时代的主旋律把握得很准，但作者的文笔我辈却不敢恭维。有道是新闻宣传当以事实服人，文学作品的原型当来源于生活，但简单的罗列事实内容，原原本本流水帐一样简单勾勒生活，却不能不让读者们发出一声叹息：若是言无文采，那么纵有“心术既形”，也是无可奈何花落去了！
因此，我以为在思想性指导的前提下，无论是创作文字的作家或记者，都应该把文学或新闻的旧框框冲破，不要“言之无文”，应求“言之有物”，真正在创作中闪耀出体现自己文采与情采的真性情。这样凭借语言词汇运用的准确、贴切、鲜明、生动，才能真正突兀出自己文章的主题“心术”。而心术为代表的思想感情，则必须端正向上，正所谓心术乃正，所谓正确的思想感情。
不过，言以文采也并不等同于言必文采，否则便成了堆砌辞藻的借口：设想通篇华词，却没有一点思想，没有一点真实的情感在里面，单凭“为文造情”，单凭拼凑词汇的语句，同样也无法构成一篇好作品，正如同空有血肉而无骨骼支撑的人体，也一样是站不住脚的。所以，想来“言必文采”和“言过文采”也是不足取的，也必然难以流传久远。
因此我想，若将言以文采升华为“言以文远”，将心术乃正升华为“心术既形”，我们的文字工作者们想必就能真正自如地驾驭文字了。
（南京政治学院新闻系11队 刘巍）
 |
